Уровень траста сайта имеет измеримую величину?

Уровень траста сайта имеет измеримую величину?

Уровень траста сайта имеет измеримую величину?

Уровень траста сайта имеет измеримую величину?

Столкнулся с одной штукой, которая скорее всего плавно перерастет в эксперимент. А именно, действительно ли траст сайта имеет измеримую величину?

Я не являюсь большим поклонником продвижения через SEO и высчитывания подобных величин. Однако возник вопрос следующего плана. Почему один сайт может легко выдерживать экстремальную нагрузку рискованным контентом (продажные ссылки, наполнение откровенной копипастой, явно запрещенный к открытой публикации адалт-контент и прочее), а другой сайт умирает сразу, как только появляется хотя бы намек, на одну из вышеперечисленных тем?

Очевидно, что у этих сайтов существует некий траст и естественно он отличается. Но сейчас я могу сравнивать десятки ресурсов и могу сказать точно – траст имеет измеримую величину. Возможно, алгоритм просчета создан таким образом, что выяснить уровень не получится даже указав все переменные, влияющие на уровень траста при продвижении сайта.

Читайте  Твиттер мощнейший инструмент

Однако и разница местами глобальная

Для понимания: когда я писал, что яндекс учитывает внешние факторы при ранжировании, то указал там, что один из жж-блогов перестал полностью индексироваться. Было это первого февраля, сейчас спустя два месяца я наблюдаю в индексе 5 страниц, то есть подвижка есть и для этого пришлось предпринять некоторые усилия.

Однако, в то же время существует другой блог, более молодой, с меньшим количеством бэклинков (и худшим качеством) на 30% загруженный копипастой, множеством продажных ссылок, а главное, значительная часть контента – содержат откровенные стоп-слова и ссылки на сайты секс-услуг. И это не контекстное упоминание, а именно попытка обдурить алгоритмы поисковых систем. При этом все это благополучно находится в Яше и ранжируется прямо скажем неплохо.

Исходя из этого я делаю вывод, что где-то есть пороговое значение траста, когда поисковая система начинает воспринимать ресурс как говноблог. То есть это не мифическая цифра а-ля «вот я сейчас поставлю еще пару ссылок на сайты с баннерами ш*люх» и меня наверное прикроют». А скорее так: «если я продолжу пиарить ш*люх у себя на сайте в таком же количестве, то рано или поздно все равно наступит конец». Вопрос в том, что этот конец имеет какое-то количественное обозначение.

Читайте  Сервис вопросов и ответов Большой вопрос: самый простой заработок в интернете

Получилось немного сумбурно. В начале поста я сказал про эксперимент

Собственно, он будет заключаться в следующем: интуитивно наращивать уровень траста, который позволит выдержать риск того, что поисковые системы станут накладывать фильтры. Проще говоря, понемногу продолжать пиарить ш*люх, но параллельно закупать ссылки в промышленных масштабах, что бы ни у одного алгоритма не возникло желания отфильтровать такой сайт. Соответственно, если это получится, то и траст чем-то должен измеряться.

Похожее ...

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о