Регулирование деятельности банков

Регулирование деятельности банков

Регулирование деятельности банков

Регулирование деятельности банков

Банковская система играет стратегическую роль в развитии национальной экономики и, соответственно, банкротство любого банка вызывает негативные последствия для большого круга субъектов. Раннее выявление кризисных явлений, с одной стороны, может позволить ЦБ исправить ситуацию путем применения необходимых инструментов и принятия соответствующих решений, а с другой, снизить риски для других субъектов хозяйствования, избежать системного кризиса. Особую актуальность данная проблема приобретает во время мирового финансового кризиса, когда банковские учреждения оказались под ее разрушительным влиянием. Такие проблемы отечественной экономики, как значительное падение индексов рынка ценных бумаг, курса национальной валюты, массовые изъятия депозитов, не возврат кредитов, стали толчком к развитию кризисных явлений в деятельности банков.

По результатам анализа реализации рефинансирования и рекапитализации банков, можно сделать вывод о избирательный характер данных процедур: получить помощь от ЦБ могут банки, деятельность которых оказались временно неплатежеспособным, однако перспективной согласно оценке финансового состояния и возможностей банковского учреждения. Это является положительной стороной, поскольку финансовая поддержка всех банков есть расточительной.

Читайте  Особенности деятельности кредитных союзов на рынке финансовых услуг

На основе систематизации инструментов государственного антикризисного регулирования деятельности банков, можно сделать вывод, что положительный эффект на снижение негативного влияния кризиса имели такие антикризисные меры: аукционы по продаже валюты по льготному курсу, снижение учетной ставки, мораторий на снятие срочных депозитов и выдачу новых ссуд, конечно, имели положительный эффект на снижение негативного влияния кризиса.

Проведенное исследование антикризисного регулирования деятельности отечественных банков позволило выявить существенные недостатки в их реализации:

– несогласованность инструментов антикризисного регулирования деятельности отечественных банковских учреждений;
– предоставление значительных конкурентных преимуществ конкретным банкам, в частности государственным;
– формирование негативного имиджа банков среди населения, рост недоверия;
– неподготовленность отечественной банковской системы к кризисным явлениям;
– пролонгированный характер влияния некоторых инструментов регулирования (например, уменьшение учетной ставки) на банковские учреждения;
– установление приоритетов необходимость увеличения уставного капитала банков вместо можно быстрого восстановления эффективной деятельности банковских учреждений;
– отсутствие эффективной системы предупреждения кризиса и диагностики финансового состояния банковской системы, а также низкий уровень контроля за кредитной деятельностью, привело к росту проблемных активов банков;
– несовершенство законодательной базы, в частности в части управления ликвидностью банковских учреждений.

Читайте  Новый подход к построению процедуры автоматизированного проведения биржевых торгов

Подытоживая вышеизложенное, следует отметить, что важной задачей является формирование системы антикризисного регулирования на макроуровне на уровне центрального банка, а также системы антикризисного управления на уровне отдельных банковских учреждений. Создание и внедрение таких систем должен учитывать преимущества и недостатки современного антикризисного регулирования деятельности отечественных банков, а также зарубежный опыт.

Похожее ...

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о